跳到主要内容

78%的议员说计划改革使计划体系不那么民主

计划改革引起关注
(图片来源:盖蒂图片社)

一项新的调查显示,十分之八的议员中有近八名表示,新的计划改革将使计划体系不那么民主。 

在8月份进行了广泛的计划改革后,政府面临越来越大的压力,其中包括扩大 许可发展 使其更容易拆除某些空置建筑物并将其替换为新房屋的权利。

改革开放至10月29日开放,以供咨询。在令人担忧的政府发展中,Savanta Comres代表规划传播专家BECG进行的一项新民意测验显示,总体而言,有78%的议员表示改革将使规划体系不那么民主。 

10个保守党议员中有6个持这种观点,10个工党议员中有9个持这种观点。

“本报告强调了政府面临的巨大挑战’s planning reforms,”BECG董事总经理安德鲁·霍华德说。

“保守党议员对此表示极大怀疑,政府将不得不采取一些严肃的工作来说服地方政府的同事接受这些变化,许多人认为这正在侵蚀地方对规划的民主控制。”

(更多: 规划许可指南)

规划改革引发绿带争议

政府表示,旨在加快房屋建造速度的举动越来越引起人们的警觉,人们担心这种做法可能会加剧 劣质住房 未能保护野生动植物。

(更多: 规划改革未能保护野生动物)

略超过一半(52%)的议员认为应该对政府进行审查’提议将土地分为增长区,更新区和保护区,后者包括绿化带土地。

大约70%的保守党议员希望增加绿化带的面积,以提供更多的土地保护-此举似乎与政府的建议相矛盾,政府原本可以将未受保护的土地(如农场)划作建筑用地。 

一半的议员认为应该对绿化带进行审查,在此问题上,工党(64%)和保守党(47%)有所分歧。 

规划改革中的绿带争议

议员们呼吁对绿化带进行审查 (图片来源:盖蒂图片社)

安理会对新发展的恐惧

对于议员们来说,另一个有争议的问题是有关所有议会制定一项本地住房计划以帮助更快建房的提议。 

政府表示,这些地方计划将在计划制定阶段重新强调与选民的互动,并简化理事会在计划申请阶段与选民协商的机会。

政府’该提案中的基本原理 计划未来 白皮书是,目前,在申请阶段进行咨询会延迟该过程,并且“允许一小部分人的声音影响结果,某些人来自本地,而有些人则没有”.

BECG的调查显示,有64%的议员不同意这项建议,并认为大多数咨询应在考虑个人申请时进行,而不是在制定广泛的地方计划时进行,  

地方政府协会(LGA)主席詹姆士·杰米森(James Jamieson)警告说,失去协商会导致对发展的失去控制。他说这个损失“会剥夺社区定义他们所居住的区域的能力,并让他们知道的最好,并且冒着给开发商带来自由骑行于当地的危险”.